Des bâtiments quittent parfois le port sans être prêts pour le combat. La Marine a révélé que des missions stratégiques se sont déroulées avec des stocks insuffisants, exposant les équipages. Le ministre des Armées a confirmé cette lacune, dévoilant une période durant laquelle la préparation s’est faite sans tolérance. Aujourd’hui, un nouveau cap impose de partir pleinement armé, garantissant efficacité et sécurité lors des déploiements.
Comment la Marine partait longtemps sans stocks suffisants
Selon lefigaro.fr, pendant des années, la Marine a envoyé des frégates et même le porte-avions Charles de Gaulle en mission avec des caisses de munitions incomplètes. Cette pratique a surpris, car les équipements n’étaient pas prêts au combat. Chaque déploiement se faisait malgré ce déficit, mettant en jeu la capacité de riposte face aux menaces.
Le 2 juillet, devant le Sénat, Sébastien Lecornu a confirmé ce constat. Il a critiqué les choix passés, soulignant l’absence de stocks adéquats lors des missions. Pour chaque navire, il a réclamé une préparation sans concession, afin de préserver la sécurité des équipages et assurer la crédibilité des interventions.
Pour corriger cette lacune, un plan impose désormais de partir pleinement armé à chaque sortie. L’objectif vise à restaurer confiance et efficacité. Cette exigence nouvelle marque une étape décisive vers une marine mieux préparée, capable de faire face à tout scénario.
Les engagements de la Marine pour des flottes armées
Les coupes budgétaires des années 2000 ont creusé un déficit persistant. Les effets des « dividendes de la paix » ont retardé les achats de munitions et la rénovation des navires. Cette réduction drastique a laissé des traces durables, affectant la capacité opérationnelle face aux missions complexes.
En avril 2022, la frégate multimissions FREMM Normandie a navigué sans ses brouilleurs R-ECM, essentiels pour la protection électronique. Cette absence a exposé l’équipage à des risques accrus. L’improvisation a permis de pallier ce manque, mais elle a révélé les fragilités logistiques.
En 2023, le budget de la défense a atteint plus de 50 milliards d’euros, comparé à 31,4 milliards en 2015. Ce rebond financier montre une volonté politique forte. Il facilite la reconstitution des stocks et la modernisation des systèmes d’armes.
Les leçons historiques guidant la préparation aux crises actuelles
Le contexte géopolitique actuel renforce l’impératif d’une défense robuste. Réduire les moyens durant les périodes calmes compromet la préparation aux crises. Cette leçon du passé invite à repenser les investissements et à ne plus sacrifier la préparation militaire pour des économies ponctuelles.
L’opération Aspides en mer Rouge a mis en lumière une pénurie critique : les missiles Aster 15 ont été utilisés massivement, tandis que les Aster 30 restaient rares. Cet équilibre déséquilibré a contraint les commandants à ajuster leurs tactiques en temps réel.
Une approche durable exige de renforcer la maintenance et garantir un approvisionnement continu. Anticiper les évolutions technologiques permet d’éviter les ruptures. Ainsi, la gestion prévisionnelle des ressources préserve la puissance navale et assure une réponse efficace face aux enjeux futurs.
Un nouvel engagement pour une défense renforcée et durable
Pour tourner définitivement la page, il faut rééquilibrer les priorités et les ressources sans délai. La reconstitution des stocks et la modernisation des systèmes doivent avancer de façon simultanée. En favorisant la transparence et l’engagement politique, la France garantit la sécurité des missions et restaure la confiance des équipages. Cette dynamique marque un tournant crucial, affirmant la puissance navale et protégeant les citoyens.
