Une décision inattendue fait trembler le géant de la tech. Google se voit jugé responsable après qu’un jury californien a reconnu le transfert secret de données mobiles. Les utilisateurs Android s’estiment trahis, car leur forfait cellulaire s’est vidé sans avertissement. Cette révélation soulève des questions sur le respect de la vie privée et le consentement, tout en préservant une part de mystère sur les détails du procès.
Un verdict marquant pour les utilisateurs Android par Google
De surcroît, un jury californien a tranché en faveur d’un groupe d’utilisateurs Android qui estimaient que leurs données mobiles avaient été prélevées sans autorisation. Les plaignants ont affirmé que des transferts se produisaient à leur insu, consommant leur forfait cellulaire de manière inexpliquée. Ainsi, la question du consentement reste au cœur du litige.
Par conséquent, le tribunal a jugé que ces transferts avaient grevé les forfaits des victimes, aboutissant à une indemnité globale de 314,6 millions de dollars. Ce chiffrage met en lumière l’ampleur des dommages endurés et la responsabilité reconnue.
L’action collective s’est ouverte en Californie, mais le site de règlement n’a pas encore publié de guide pratique pour les réclamations. Les concernés attendent donc des directives claires pour déposer une demande d’indemnisation. En attendant, des newsletters gratuites annoncent des mises à jour dès leur disponibilité.
Google reconnu pour l’appropriation non autorisée des données personnelles
De surcroît, le jury a établi que les données cellulaires appartiennent, en tant que biens, aux utilisateurs. Attila Csupo, Andrew Burke et Kerry Hecht ont soutenu que Google s’était approprié ces données sans consentement. Cette décision affirme la propriété individuelle sur l’information générée.
Interférer avec ces données constitue un délit civil. Selon le verdict, Google a « pris possession » ou empêché l’accès légitime aux données des utilisateurs. Ainsi, chaque transfert non autorisé a été jugé comme une atteinte à la propriété privée.
Par conséquent, le préjudice subi par les plaignants a été prouvé, car la collecte a entraîné un gaspillage du forfait et un sentiment de violation. Le jury a jugé que l’action de Google avait joué un rôle déterminant dans ce tort. Cette reconnaissance renforce la portée du jugement.
Des recours en appel et des réactions divergentes de la part de l’entreprise
Glen Summers, avocat chez Bartlit Beck LLP, s’est dit « profondément satisfaits » par ce verdict. Il a souligné que Google collecte massivement des informations à l’insu des utilisateurs. Cependant, cette pratique consommait leur forfait sans qu’ils le sachent.
Les preuves ont montré que les réglages Android censés bloquer l’usage en arrière-plan sont en réalité inefficaces. Ainsi, les transferts se poursuivent malgré l’activation de ces options. Cette révélation questionne la transparence des paramètres proposés.
José Castañeda, porte-parole de Google, a annoncé son intention de faire appel, estimant que le jugement méconnaît des services essentiels à la sécurité et à la fiabilité. Les plaignants couvraient la période du 9 août 2016 à aujourd’hui. Par ailleurs, une action similaire vise Meta pour collecte illégale de navigation.
Des enjeux cruciaux pour la protection des données mobiles
Cette affaire marque un tournant dans la défense des droits numériques et invite à repenser le consentement en ligne. Elle rappelle l’importance de vérifier l’impact des paramètres sur la consommation de données. À l’heure où la vie privée constitue une ressource précieuse, ce jugement incite les acteurs du numérique à respecter réellement les choix des utilisateurs pour préserver la confiance. Collectivement, il pose de nouveaux standards sur la responsabilité des plateformes.
